Campeonato Brasileiro - Juizes

O campeonato Brasileiro ainda está na 7 rodada e já vemos algumas "faltas de critério" dos árbitros.
A globo.com fez um vídeo com alguns lances parecidos em que o árbitro amarelou uns e expulsou outros. Ta certo que maioria dos lances é na base da interpretação dos mesmos, mas, algumas são realmente indiscutíveis:
1 - Atletico PR 0x4 Atletico MG - Marcinho, camisa 10 do clube paranaense, faz uma entrada pra lá de ridícula no meio campista do Galo. Com a sola do pé amostra ele acerta o jogador adversário na coxa, deixa suas travas na perna dele e aos 12 minutos do primeiro tempo é expulso.
2 - Goiás 0x0 Corinthians - Boquita (Corinthians) entra no segundo tempo do jogo, disputa uma bola com Rafael Tolói (Goiás) e de uma forma semelhante ao primeiro exemplo, deixa suas travas na coxa do defensor alvi-verde, Vagner Tardelli (arbrito da partida) aponta falta e calmamente mostra o amarelo ao jogador do timão.
3 - Inter 0x0 Vitória - o zagueiro/ lateral colorado Bolivar leva um baile do meia / lateral Apodi do Vitoria pela ponta direita defensiva do Inter, próximo a área. Após o baile, Bolivar faz uma entrada por trás, acerta a bola, mas, tambem o jogador adversário. O juiz marca falta e mostra o amarelo a Bolivar.
Esses tres exemplos já são o suficiente para mostrar a falta de clareza nas regras da arbritagem, pelo menos aqui no Brasil. Ou os juizes não tem poder de interpretação ou as regras é que realmente não estão muito claras. Nesses três exepmlos dados, fica lógico, pelo menos para mim, que alguns são nitidamente favorecidos. Que isso existe já não é novidade para ninguém; agora...nos colocamos com a situação número 2 e revertemos os jogadores: se Rafael Tolói fizesse a mesma entrada em Boquita, garanto que seria expulso. Ao meu ver a entrada de Boquita foi tão ridícula quanto a entrada de Marcinho no exemplo 1 que foi expulso sem reclamar. Ja a última situação o arbitro pode não ter interpretado como um carrinho por trás (realmente é questão de interpretação neste lance) só que se fosse ao contrário, certamente Apodi seria expulso.
Que existem favoritos nos quisitos arbritagem isso nao se tem dúvida, sempre existiu, não consigo por certo na ordem, mas, é mais ou menos assim:
1 - eixo Rio - São Paulo - talvez por não ter times a altura de disputar um título os cariocas levem a pior
2 - Belo Horizonte
3 - Rio Grande do Sul
4 - Região Norte
5 - eixo Sul (Parana e Santa Catarina)
A CBF sempre teve preferência por times com mais história no futebol, por isso o eixo Rio - São Paulo leva a melhor, mas, isso ja está virando, uma vez passada a fase de humor dos torcedores que zombavam dos lances, motivos de revolta. Depois algumas pessoas vem dizer que não entendem as depredações por parte de algumas torcidas. Não que eu esteja justificando, longe disso, condeno mais do que ninguém a violencia nos estádios e inclusive fora dele, até porque ja fui vítima de violencia gratuita na rua. Porém, quem frequenta estádio, sabe muito bem da raiva que é ver seu time ser prejudicado mais de uma vez e, na maioria das vezes, de forma decisiva para um jogo.
Se os psicólogos explicam que no estádio as pessoas se transformam porque é o único lugar onde elas aliviam o stress do dia-a-dia (podemos ver pessoas super educadas ao extremo xingando até a própria família durante uma partida), como não podemos dizer que ao verem essa situação os mesmo ficam mais irritados e estressados? Repito que não é justificativa para nenhum ato depreciador e/ou agressivo, principalmente com torcedores adversários que nada tem a ver com isso, mas que é plausível, isso é.